sábado, 16 de abril de 2011

España la próxima

             El verano de 2007 provocó un cambio radical en todo el panorama mundial. Las ‘fiestas especulativas’, las risas, los brindis por la creciente prosperidad capitalista, que creían nunca tendrían fin, con el colapso de las hipotecas subprime en EEUU  y  las quiebras de las Entidades que le siguieron, terminaron en una melodía con mucho más parecido a una marcha fúnebre. El ‘Sistema de mercado, de libre empresa’, el capitalismo, entró en la mayor crisis desde la Depresión del 29.  
Desde aquel entonces, las políticas aplicadas por los gobiernos capitalistas están, todas, terminando en absoluto y sonoro fracaso, ante la mirada ‘noqueada’ de los organismos internacionales del Capital (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OCDE). Todo lo que hacen no funciona en la economía real: regalos desde los Gobiernos de billones de euros/dólares a los banqueros; rebajas de los tipos de interés; las medidas fiscales tendentes a disminuir/eliminar los impuestos a los más ricos; las contrarreformas sociales y laborales, reduciendo los presupuestos para educación, sanidad, pensiones, facilitando legalmente los despidos, de trabajadores y plantillas enteras, …   
Nueva situación mundial
Como quienes están enloquecidos por la situación, cualquier pequeño dato lo dibujaban como positivo y salen gritando que hay ‘brotes verdes’ de recuperación económica. De nuevo vuelven a la cruda realidad, estas mismas personas y escriben y hablan de que todos son ‘brotes negros en la economía’.  
Si hay algo significativo estos años es la total incapacidad de la burguesía y sus economistas de comprender y prever los acontecimientos. Y son más incapaces aún de ofrecer una explicación y unas perspectivas con bases reales. Todo ello en el contexto de una creciente situación de autentica barbarie para la inmensa mayoría de la población mundial. Eso es lo que significa el desempleo masivo y las condiciones de vida cada vez más difíciles para millones en todo el planeta. 
La situación se les presenta a la burguesía como en el cuento de ‘Aladino y la lámpara mágica’. De la lámpara ha salido una genial crisis y no tienen ni la más remota idea de cómo ‘volver a meterla dentro de la lámpara’.  Son incapaces de asumir, de comprender, que el Sistema ha ido mas allá de sus límites, impuestos por la existencia de dos factores reaccionarios desde el punto de vista de poder hacer avanzar más allá a la economía: la existencia de los Estados nacionales y la propiedad privada sobre los medios de producción, que determina que todo se mida por la vara del beneficio privado. 
Todo ello se manifiesta en una tremenda crisis de sobreproducción, de capacidad productiva instalada, y como boxeadores ‘noqueados’, incapaces de comprender más, gritan por todo el planeta: ‘que paguen los de siempre, las clases trabajadoras’. 
Desde un punto de vista objetivo, la humanidad está en condiciones de lograr avanzar infinitamente hacia adelante. Las condiciones técnicas, de la cultura y la ciencia están dadas para que las fuerzas productivas puedan desarrollarse como jamás antes hayamos visto. Objetivamente es posible un mundo de bienestar para todos los que habitamos el planeta. 
Y frente a estas posibilidades reales lo que vemos es como la burguesía se dedica a destruir capacidad productiva instalada, mutilar industrias y ramas enteras de la misma, cerrar empresas como si fueran cajones de un mueble, dejando sin el bien más preciado de la mayoría de la sociedad, un puesto de trabajo. Definitivamente el capitalismo se ha vuelto un Sistema socioeconómico absolutamente reaccionario, que amenaza la propia existencia del ser humano sobre el planeta, si los hombres y mujeres no somos capaces de poner punto y final a la existencia del capitalismo. 
Las crisis capitalistas siempre encontraron una ‘salida’ y podemos ser desde aquí categóricos: la actual crisis del capitalismo también encontrara una salida, una alternativa dentro del marco del propio sistema. La pregunta que hacemos es ¿es asumible para la mayoría de la humanidad el coste que los burgueses dan a esa salida de la crisis? 
  

La burguesía siempre hace recaer sobre los hombros de los trabajadores y los más débiles de la sociedad los efectos de la crisis de su sistema, mediante el hundimiento de las mínimas condiciones de vida, la eliminación de todo tipo de derechos laborales y sociales conquistadas en el pasado y redoblando la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, al objeto de extraerle hasta la última gota de plusvalía. 
Unión Europea:  ‘PIGS’ (Grecia, Irlanda, Portugal,… ¿Spain?
          En estos años estamos viendo, algo que los marxistas habíamos pronosticado, la mayor crisis económica, política y social de la Unión Europea desde su creación. Incluso hemos asistido al cuestionamiento de la propia continuidad de la Unión y del Euro como moneda común. Y ello ante los primeros colapsos económicos de los países más débiles de la UE. ¿Qué ocurrirá cuando esto ocurra en países con economías más importantes?  Estamos convencidos de que tendremos la oportunidad de verlo, igual antes de lo que muchos puedan pensar.   
Al unísono, el gobierno Zapatero, la Comisión europea y el FMI  han comenzado a lanzar ‘mensajes de tranquilidad a los mercados’, afirmando que el caso ‘Spain es diferente’, que la economía española no corre riesgo para tener que ser ‘rescatada’.  
Estamos acostumbrados a que cuando estas personas hablan, casi nunca, sus mensajes contienen unos átomos de verdad en lo que dicen. Cuando empiezan a realizar este tipo de declaraciones, acompañados por los medios de comunicación capitalistas, debemos decir, casi con certeza que la cosa va en serio, que ocurrirá todo lo contrario de lo que afirman. Estas personas de la realidad huyen como de la peste y son ‘especialistas, en ello. 
         Basan sus explicaciones en decir que la economía española es demasiado ‘grande’. Cosas parecidas, dando impresión de seguridad, decían el armador y el propietario del Titanic, poco antes de que les llegaran las noticias de que se encontraba en el fondo del Oceano. 

Precisamente esa parece ser la cuestión, que la economía española es ‘demasiado grande’, comparada con la griega, la irlandesa y la portuguesa, y ello es lo que más pánico les produce. Parece ser que un ‘rescate’ para España sea inviable, desde el punto de vista de las finanzas de la Unión Europea y el FMI y que ello abra una crisis sin precedentes en el conjunto de la Unión, cuya profundidad pueda ser el final del ‘sueño’ de los capitalistas de unificar Europa en bases capitalistas y que lo primero que veamos sea el punto y final al Euro como moneda común. Esto les produce autentico pánico a la burguesía y sus estrategas y España puede ser el detonante de toda la explosión.   
Analistas anglosajones emplean el uso peyorativo PIGS (acrónimo de Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain), y que también significa 'cerdos').  Los Estados más castigados por la crisis y los que más deuda acumulan. El único que queda por reconocer la verdadera situación y pedir la ‘ayuda europea y del FMI’  es España.  ¿Cuánto tiempo tardará? Con bastante probabilidad esta, tal vez,  sea la pregunta. 
En el caso de Portugal, los préstamos para el llamado ‘rescate’, finalmente por un monto de 80.000 millones de euros para los próximos 3 años, serán dados a cambio, ni más ni menos, de “llevar a cabo un estricto plan de ajuste, cuya base será similar al mismo IV Plan de Estabilidad y Crecimiento (PEC) que rechazó el Parlamento portugués el pasado mes de marzo. Entre las medidas que deberá adoptar el gobierno portugués estará la privatización de empresas públicas, reformas laborales que faciliten más aún el despido y reducciones drásticas en el gasto público (presupuestos sociales).  El último PEC  ya contempló rebajas en las pensiones, que deberán rebajarse aún más ahora”. 
Ataques, ataques y ataques        
Esta es una receta acabada para profundizar aún más en la crisis económica, al reducirse la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población, al tiempo que será tota una receta para el aumento de la lucha social. Las movilizaciones que hemos visto hasta el momento habrá, sido meros precalentamientos de músculos de las que vamos a presenciar en el próximo periodo. En este contexto, las conclusiones de la mayoría pueden ir en dirección a cuestionar el propio Sistema capitalista. 
La economía en Portugal lleva años estancada, con los peores datos de crecimiento en casi un siglo. Ello ha llevado a un desempleo del 11%, el más alto en 30 años. Otros rasgos de la economía en Portugal han sido la necesidad de acometer obras públicas, sobre todo en transportes, que provoco un alto gasto público, con una muy débil tasa de ahorro. Entre 1998 y 2008 emigraron  700.000 personas del país, lo que da idea de las escasas perspectivas de futuro que se veían.  Con estas condiciones, la deuda pública,  el 50% del PIB en el año 2000, pasó a ser  el 92,4% a finales del año pasado. 
         En estas condiciones, los especuladores no han dudado en atacar la Deuda Pública de Portugal, exigiendo más y más intereses por comprar títulos. Como decía una Agencia bursátil, ‘cuando se llaga a más del 9 por ciento, es la muerte súbita’. Eso ocurrió en Portugal. 
         España, como Portugal, es un país muy dependiente del sector Turismo, servicios en general, y muy dependiente de las divisas extranjeras. Y como sabemos por lo visto, los mercados de divisas no ‘conocen amigos’ y el turismo en etapas de crisis se contrae de tal forma que todo el sector está en una profunda crisis. 


         Los que más fervientemente están remarcando las diferencias de España con Portugal, Grecia o Irlanda, para insistir en la idea de que España no entrara en el mismo sendero, son aquellos que mas fervientemente están defendiendo las políticas duras de ajuste social. 
         En un editorial de esta semana pasada, el “Financial Times señalaba que "Gracias al valiente recorte del déficit público y las reformas estructurales, los mercados financieros ya no ven a España como una pieza de dominó, condenada a seguir los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal". ¿Por qué,  ya no?,  eso es lo que falta que expliquen seriamente. 
         Bueno, pero decir esto y no decir nada equivale en términos económicos a lo mismo, a nada.  Estos son los mismos que durante años y décadas estuvieron defendiendo insistentemente la no intervención del Estado en la economía y los primeros que salieron gritando al Estado ‘ayudas a los bancos y grandes empresas para evitar el caos’, los mismos que siempre dirán cualquier cosa para hacer recaer sobre las espaldas de los trabajadores los problemas del capitalismo.
Sus niveles de previsiones y perspectivas sobre la economía son tan empíricos y estúpidos, como los de los organismos internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y la OCDE),  que horas después de haber hecho un pronóstico corren a ‘corregirlo’, siempre a peor. Los economistas burgueses, en general, son bastante miopes e ignorantes, sobre todo para hacer previsiones a medio y largo plazo. 
España, en estos momentos presenta todas las ‘certificaciones’ para ser el propio candidato a ‘muerte súbita’ de manos de los especuladores. Los ataques sociales del Gobierno han tenido el efecto directo de reducir, aun más, la capacidad de compra de la población española, ya muy lastrada por la existencia de unos niveles de deuda, prestamos, increíbles.  
Nuevos ataques reducirán aun más esta capacidad de compra y por tanto las posibilidades de un mayor crecimiento de la economía, por tanto de crear empleo, con unos niveles ya del 21 por ciento (4,5 millones de parados). Todo es como una enorme pescadilla que se muerde la cola, y tires por donde tires, siempre en el círculo vicioso de la crisis insoluble del capitalismo. 
Ellos están basando sus ‘confianzas en la economía española’, no en la base de los datos reales, sino en los ataques sociales, salariales y de vida que ya ha llevado a cabo el gobierno Zapatero, quien por cierto ya ha recibido una contestación a ello por medio de la Huelga General del pasado 29 de Septiembre y que si no fuera por la cobardía de los dirigentes sindicales, que están haciendo todo lo posible por evitar la movilización, en estos momentos podría estar viendo a Zapatero fuera del Gobierno. 
Pero los ataques que ha realizado el Gobierno español al movimiento obrero y los sectores más débiles de la sociedad, en los que los organismos internacionales y la prensa económica basan sus ‘buenos deseos’ para la económica española, solo pueden, en todo caso, ser el comienzo de los ataques. La situación exige más, mas y mas ataques sociales, como iremos viendo en próximas fechas. 
         El propio Zapatero dijo que hacían falta ‘años de ajustes duros en la economía’. Ellos, como verdaderos cretinos proburgueses, hablan de ‘ajustes’ en vez de recortes y ataques, pero el significado es el mismo. Están entregados totalmente a la lógica del capitalismo y están dispuestos a ir hasta el final en su ‘cruzada’ contra las conquistas históricas de los trabajadores.  
Los trabajadores responderán
Eso, y es la otra parte de la ecuación, sino obtienen una respuesta contundente del movimiento obrero, cuyas gotas de paciencia están desbordándose y amenazan con derramar todo el contenido del vaso, comenzando un nuevo periodo de heroicas y vibrantes luchas que pondrá en jaque la política de los capitalistas, de sus agentes reformistas del Gobierno y finalmente puede poner en cuestión la propia continuidad del sistema capitalista. 

Esta es una perspectiva que se abrirá paso en los próximos meses. Si los dirigentes sindicales continúan instalados en la política de los pactos con la burguesía, verán temblar sus pies en las propias organizaciones, que vivirán fuertes luchas de tendencias en su seno, en una lucha de los trabajadores por convertirlas en verdaderos instrumentos de lucha. 
En un contexto de fuerte radicalización hacia la izquierda del movimiento obrero el Gobierno, sea el que sea, tendrá muchas dificultades para llevar a cabo los ataques que el sistema impone. La llamada ‘confianza de los mercados’ estará evaporada, se esfumará como humo y gigantescos procesos se desarrollarán. La Unión Europea, Alemania finalmente, será incapaz de afrontar mas ‘rescates’ y la Unión Europea y el Euro pueden saltar por los aires. 

Fdo. ‘Ivan Wisman’

miércoles, 6 de abril de 2011

GUERRA EN LIBIA Y PETROLEO

              El Consejo de Seguridad de la ONU, con 10 votos a favor y 5 abstenciones, impuso una zona de exclusión aérea sobre Libia. Igualmente autorizó a poder tomar, por los Estados miembros, ‘todas las medidas necesarias para proteger a civiles y zonas pobladas bajo amenaza de ataques de la Jamahiriya Árabe Libia, incluyendo la ciudad de Benghazi. Seexcluye una fuerza de ocupación extranjera, en cualquier forma y en cualquier parte del territorio libio". 

           Los EEUU y Europa se están jugando muchas cosas importantes en todos estos acontecimientos de Libia y del resto de países árabes. Estamos hablando de los intereses económicos sobre la materia prima  que mueve la economía mundial, el petróleo.  

             Han aprobado intervenir en Libia en un claro intento por acabar con todas las revueltas que se estan dando en el mundo árabe. Pero es interesante que la resolucion ‘excluya una fuerza de ocupación extranjera’.  Son conscientes de que si entran en el territorio de Libia solo lograrán aumentar los sentimientos, ya profundos, contra el imperialismo de la población, lo que sería lo mismo que si un bombero intentara apagar un fuego arrojando contra él gasolina.  

          Además, los EEUU ya se han ‘quemado los dedos, en la intervención y ocupación de Irak, de donde no saben como salir,  tras haber tenido tiempo suficiente de extraer algunas conclusiones prácticas de lo que algunos imaginaron que iba ser  un sencillo ‘paseo militar’.  Ya han tenido unas cuantas docenas de veces para arrepentirse de haber entrado en Irak. Miles de muertos, millones y millones de dólares gastados, no han solucionado nada de nada, sino que por el contrario ahora lo tienen todo absolutamente empantanado. 

             De forma inmediata a la resolución de la ONU Gaddafi respondio llamando a un Alto el Fuego. De forma clara la decisión de Gaddfi pretende evitar los ataques aéreos que la OTAN y otros tienen preparados. En  palabras sencillas, lejos de la retorica hipócrita de los imperialistas y de Gaddafi: con el Alto el Fuego, si el régimen de Gaddafi lo respeta y le permiten los imperialistas respetarlo, solo pretende ganar tiempo, hasta poder caer sobre las ciudades en poder ahora de los revolucionarios. La resolución de la ONU deja a  Libia dividida en la practica en dos.  

              Por tanto la revolución libia está hoy por hoy en una situación de ‘punto muerto’, que no puede prolongarse eternamente. El Consejo Provisional de la revolución continua controlando ciudades importantes como Bengasi, pero Gaddafi controla la principal ciudad, la más grande y capital de Libia, Trípoli y otras ciudades claves del país, con importantes campos de petróleo y refinerías.



En teoría, el Alto el Fuego significa que ninguno de los bandos ataca al otro. Esto es como intentar ‘congelar la revolución Libia’. Precisamente esto es lo que desea Gaddfi, que por tanto se mantendrá en el poder. Y esto es lo que igualmente desean y quieren desde el principio los imperialistas. Los perdedores de esta situación son los trabajadores y jóvenes revolucionarios libios, los que comenzaron en realidad la revolución contra el régimen tirano de Gaddafi.  

             Gaddafi estaba siendo utilizado por los imperialistas para hacer buenos negocios, privatizando la economía libia. El FMI, el 15 de febrero de 2011, aplaudió en sus informes el régimen de Gaddafi, diciendo que estaba haciendo "un ambicioso programa para privatizar los bancos y desarrollar el naciente sector financiero que está en marcha. Los bancos han sido parcialmente privatizados, las Tasas de Interés puesta a los Inmuebles y se alienta la Competencia. Los esfuerzos para reestructurar y modernizar el Banco Central de Libia están en marcha, con la asistencia del FMI". En todo esto ha jugado un papel clave Saif, hijo de Gaddfi. 

             El Consejo Provisional de la revolución, dirigido por ex Ministro de Justicia de Gaddafi, tiene diferencias con la camarilla de Gaddafi sobre estos asuntos. Sin embargo, los imperialistas continuaran haciendo excelentes negocios con ambos y de paso lograrían cortar, que es el fondo de lo que persiguen, poner fin a la ola revolucionaria en el mundo árabe. 

           Los EEUU, y también Gaddafi, desean eliminar de la mente de las masas, de millones de trabajadores y jóvenes normales, oprimidos, explotados, desempleados y pobres, la idea de que pueden levantarse, revelarse, contra ese mundo de opresión y miseria, que ellos pueden tomar en sus manos sus destinos. La idea de que la revolución puede vencer esta todavía penetrando en la mente de millones de personas en el mundo árabe, siguiendo el ejemplo de Túnez y Egipto, y esto es con lo que pretende acabar el imperialismo interviniendo. Jordania, Omán, Yemen, … tienen en su agenda del día la revolución.
El Papel de la ONU 

                 Algunas personas creen que la ONU juega un papel independiente, democrático y justo en todos estos asuntos,  que defiende la 'democracia'.  Nada más alejado a la realidad, al margen de maniobras y declaraciones pestosas de los imperialistas, detrás de las decisiones que aprueban en la ONU y que siempre juega un papel de organismo internacional del propio imperialismo. 

               Al comentar la resolución sobre Libia, Susan Rice (representante de EE.UU.) dijo que ‘con esta resolución estaban defendiendo los derechos democráticos del pueblo libio’. Puro cinismo,  de la peor de especies, viniendo además del representante del país que permanentemente bloquea en el Consejo de Seguridad de la ONU cualquier iniciativa en favor de los ‘derechos democráticos del pueblo Palestino’, que suponemos son menos importantes, frente a los ataques que sufren de los amigos de EEUU en Israel.  

             Todos recordamos, además, como EEUU busco una resolución en la ONU para la invasión de Irak, y que a pesar de no tenerla invadió de todas formas. ¿Qué hizo la ONU contra EEUU que ataco militarmente a Irak?, ¿Esta la ONU juzgando como criminales de guerra a Bush, Blair y Aznar? Nada de nada. El Consejo de Seguridad de la ONU cuenta en su interior con 5 paises, Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Gran Bretaña con derecho de veto y si alguno de ellos considera que sus intereses entan cuestionados nada pueden hacer el resto. Ahí termina cualquier papel ‘progresista’ de la ONU.

            Existe otro país, llamado Bahrein, donde el Gobierno ha respondido brutalmente, disparando contra los manifestantes pacíficos desarmados. Para apoyar al Gobierno de Bahrein, otros países del Golfo, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, han enviado fuerzas policiales y militares para ayudar al Gobierno a aplastar la revuelta del pueblo. ¿Cuándo han hecho la reunión en la Naciones Unidas para enviar una fuerza de intervención y ayudar al pueblo de Bahrein? Nunca existirá esta reunión en la ONU.  

            Lo que estamos viendo en todo el mundo árabe son momentos históricos decisivos. Nada ya volverá hacer como fue. Los acontecimientos están dejando sentimientos muy profundos en las mentes de la población, en todo el mundo. Podremos ver un paréntesis en Libia, pero más temprano que tarde la situación se tiene que decidir:  una parte controlada por un bando y la otra mitad por Gadafi es imposible de mantener mucho tiempo, o un bando vence o vence el otro, e sinevitable.  

            Los llamados aliados, comenzando por Francia que tiene gran responsabilidad historica como potencia colonial en Libia y continuando por Britanicos y Norteamericanos, han comenzado inmediatamente los bombardeos sobre Libia. Ya estan causando cientos de muertos, la mayoría civiles. Pero eso lo llamarán, de nuevo, 'efectos colaterales'. Es muy posible que los 'aliados' acaben con el Gobierno de Gaddafi, al cual sustituiran, invariablemente, por uno que sea 'perrito fiel' a sus dictados. Esto no solucionará absolutamente nada de la situación social de las masas libias, que tendrán ante si el el proximo periodo la tarea de llevar a cabo una revolución para solucionar de verdad los problemas que padecen.

            En estos mismos momentos la intervención militar de los llamados ‘aliados’ continua sobre Libia, que vive una situación practica de guerra civil, donde los llamados insurgentes han constituido un Gobierno Provisional compuesto por ‘personalidades amigas de EEUU’, que controla una parte del territorio y ya han sacado el primer barco de petroleo para venderlo. La caida de Gadafi es solo cuestion de poco tiempo. 

            Sea como sea, somos testigos de una nueva guerra, un nuevo conflicto por el control del petroleo, el combustible que hace mover todo lo importante desde el punto de vista de la economia. 

            Como siempre, quienes estan pagando las consecuencias son las personas mas pobres, mas debiles, aquellos que expuestos a los bombardeos, les da igual quien los mate, si una bomba lanzada por aviones americanos, franceses, ingleses o españoles, o lo hace una bomba lanzada desde un tanque de gadafi o del Gobierno Provicional recien constituido.


Fdo.    IVAN WISMAN

sábado, 2 de abril de 2011

El niño con tres cabezas

IVAN SE FUE AL CIRCO EN SANTA MARTA


              Erase una vez un hombre llamado Joaquín Acosta Malsueño, vivía en la ciudad caribeña  de Santa Marta. Tenía un sobrino lejano que se llamaba, porque desapareció misteriosamente un dia, llamado, Paellero Juan José, el cual cambio de nombre, según se comenta, por Carlos Pitirerre..

Bajo ese nombre conoció a la que sería su futura mujer, Juanita Plantilla. Cuando él llego a vivir en Santa Marta, su mujer tuvo la voluntad de que conociera a un jovencito, muy simpático y agradable, que parecía tener tres cabezas. El joven en cuestión en realidad solo tenia una cabeza, pero pensaba mucho. Se llama  Iván Petrol.

Un buen día Juan lo descubrió, tras un cristal, contándole cosas de él a una cajera del supermercado, llamada Julia. Ivan le estaba diciéndole que era españolete.

Un día Iván fue al circo,  que habían puesto en Santa Marta. Quería ver los leones, los tigres, los elefantes, y los payasos,  era un circo muy grande y le coste 10.000 pesos la entrada.


Estaba viendo al domador de elefantes, Iván, cuando  le dio mucha risa e Iván se fue el baño un momentico y cuando quiso llegar a su asiento se perdió y así directa menta le pregunto a un vigilante, para a provechar y ver la jaula de los monos, ´´señor donde están las jaulas de los monos´´ ante lo que el vigilante sorprendido le respondió: ´´si no sabes volver para que sales ´´.

            Después de vallas horas ablando y conociéndose Iván con los trabajadores del circo, decidieron que Iván se quedaría trabajando en el sirco como el hombre de las tres cabezas

  FDO: IVAN WISMAN