jueves, 20 de octubre de 2011

la muerte de  muamar gadafi


El líder libio Muamar Gadafi fue un hombre polémico. Su muerte este jueves, supuestamente por un disparo del joven rebelde Ahmed al Shebani, también ha dado lugar a reacciones disímiles en todo el mundo

 



En una declaración en la Rosaleda de la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos Barack Obama afirmó: “podemos decir de manera definitiva que el régimen de Gadafi ha llegado a su fin”.

Sin embargo reconoció que el camino hacia la democracia será “largo”. El mandatario aprovechó para enviar un mensaje a la región donde se han presentado levantamientos contra otros regímenes: “el mandato con un puño de hierro siempre llega a su fin… quienes intentan perpetuarse en el poder no tendrán éxito”.

Según indicó Obama en su alocución, la misión de la OTAN “concluirá pronto”.

Desde la otra orilla, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lamentó la muerte de Gadafi a quien calificó como un luchador y un “mártir”.

“Veníamos hablando con Raúl Castro (presidente de Cuba). Recuerdo que Raúl me decía: seguro que lo van a matar (...) Lamentablemente se confirmó luego la muerte de Gadafi, lo asesinaron. Bueno, es un atropello más a la vida, ¿qué más se puede decir?”, dijo Chávez a periodistas.

Chávez dijo que se recordará a Gadafi “toda la vida como a un luchador, y, bueno, un mártir ahora”. Y advirtió que su muerte supone el comienzo de la resistencia de ese pueblo frente al “imperio yanqui”.

“Esta historia en Libia está comenzando apenas porque ahí hay un pueblo, hay dignidad… el imperio yanqui no podrá dominar este mundo”, dijo.

El mandatario venezolano ha reiterado sus acusaciones contra Estados Unidos y la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) sobre su interés en los recursos naturales y las reservas económicas de Libia.

Ban Ki Moon, secretario general de las Naciones Unidas, envió un mensaje de reconciliación a las partes del conflicto. Dijo que ellos “deben deponer sus armas en paz”.

Pero reconoció que este era tan solo un primer paso para el cambio. “Está claro que este día significa una transición histórica para Libia… Pero reconozcamos inmediatamente que este día es apenas el fin del comienzo. El camino por recorrer será difícil y plagado de retos para Libia y su pueblo (...) Es el momento en que todos los libios deben unirse”.




Para la Unión Europea la caída de Gadafi “marca el final de una era de despotismo y represión”. Así lo afirmaron los países que integran la unión en una declaración conjunta de los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso.

“Libia puede hoy pasar una página de su historia y emprender un nuevo futuro democrático”, afirmaron.

También pidieron al Consejo Nacional de Transición (CNT) que emprenda “un proceso de reconciliación” que permita “una transición democrática, pacífica y transparente en el país”.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, quien fue uno de los impulsores de la intervención de la OTAN en Libia, calificó la muerte de Gadafi como un “gran paso” a la liberación de Libia.

“La desaparición de Muammar Gadafi es un gran paso en la lucha llevada adelante desde hace más de ocho meses por el pueblo libio para liberarse del régimen dictatorial y violento que le fue impuesto durante más de 40 años”, dijo el mandatario francés a través de un comunicado.

Según Sarkozy, la liberación de Sirte (último bastión del régimen) “debe marcar, conforme los compromisos asumidos por el Consejo Nacional de Transición, el inicio de un proceso acordado por el CNT para establecer en Libia un sistema democrático”. El mandatario galo aseguró que su país estará presto a apoyar a los libios.

El primer ministro del Reino Unido David Cameron hizo memoria de las víctimas. “Creo que hoy es un día para recordar a todas las víctimas del coronel Gadafi” dijo. Y mencionó a las 270 que murieron por el atentado contra un avión de la compañía estadounidense PanAm que estalló sobre la localidad escocesa de Lockerbie en diciembre de 1988. También recordó a las víctimas de un atentado en el que IRA (Ejército Revolucionario Irlandés) usó un explosivo presuntamente suministrado por los libios, y a la agente de policía Yvonne Fletcher, asesinada en 1984.

“Debemos recordar también a los numerosos libios que murieron en manos de este brutal dictador y de su régimen”, agregó.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, se atrevió a asegurar que la guerra había terminado: “Sic transit gloria mundi (la gloria del mundo es efímera). Ahora la guerra ha terminado”.

Y el presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, expresó sus buenos deseos para el pueblo libio: “Esperamos que haya paz en Libia, y que todos aquellos que están gobernando el estado, los distintos representantes de las tribus libias, alcancen un acuerdo final sobre la configuración del poder y Libia se convierta en un estado democrático moderno”.

El Vaticano reconoció al CNT como “representante legítimo del pueblo libio”. Y ante la muerte del líder libio dijo: “concluye la fase muy larga y trágica de la lucha sangrienta para derrocar a un régimen duro y la opresión”.

En Colombia, el presidente Juan Manuel Santos no fue indiferente a la noticia y declaró que “con la muerte de Gadafi, esperamos que ese país regrese a la normalidad lo más pronto posible, que allá por fin puedan imperar la democracia y la libertad, que los propios libios se apersonen de su futuro y se apersonen de la situación de su país y que puedan prosperar en paz”.

fdo:ivan wisman

sábado, 1 de octubre de 2011

CHILE: Gobierno Vencido por Estudiantes


 

PRESUPUESTO EDUCATIVO 2012 SERA EL MAYOR DE LA HISTORIA
¡¡ TRIUNFO DE LA LUCHA !!
¡¡ PRESIDENTE SEBASTIAN PIÑERA, DIMITE YA, VETE !!
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, el mismo que con su ‘colaboración necesaria por su política social’ ha provocado un gran conflicto social, con meses de movilizaciones de los estudiantes en defensa de una enseñanza pública de calidad, el mismo que provocó que ‘sus’ carabineros asesinaran al joven Manuel durante una jornada de huelga, este mismo representante de la clase dominante chilena identificada aún con el régimen del general Pinochet, apareció por la TV estatal chilena para anunciar que los Presupuestos educativos para el próximo año serán cifras récord, con un total de 11.650 millones de dólares (8.584 millones de euros), lo cual representará un aumento del 7,2 por ciento con respecto al año en curso y significan un 25 por ciento de aumento de crecimiento del gasto público.
PIÑERA
"El Presupuesto de Educación de 2012 significa un gran salto adelante para mejorar la calidad, el acceso y el financiamiento de la educación en todos sus niveles y para todos nuestros niños y jóvenes, y con un especial énfasis en el fortalecimiento de la educación pública", han sido las palabras del presidente Piñera, sin sentir, aparentemente sonrojo, por todo lo que ha hecho en estos meses.
Añadió sin más, con el cinismo más característicos de estos políticos burgueses, "que nunca más ningún joven con mérito y voluntad quede fuera de la educación superior por falta de recursos y que nunca más ninguna familia vea transformado el sueño de un hijo profesional, en una verdadera pesadilla, por la mochila de deudas que muchas veces acumulan". La aprobación de la Ley de Presupuestos para 2012 es enviada al Parlamento por el Gobierno para su aprobación.
UN ÉXITO DEL MOVIMIENTO DE LUCHA
lider estudiantes chilenos
Una primera valoración que tenemos que hacer es que esto no es obra de la buena voluntad del Gobierno, con el presidente a la cabeza, sino en todo caso el fruto de las movilizaciones de miles y miles de jóvenes, de estudiantes, que junto a sectores cada vez más importantes del movimiento obrero, han provocado el temor y el miedo, justificado plenamente por cierto, en el Gobierno a que todo el movimiento acabara convirtiéndose en un proceso revolucionario, que prendiera a toda la sociedad chilena.
De cualquier forma, como la práctica ha demostrado, queda de manifiesto que estos de los gobiernos capitalistas solo entienden el lenguaje contundente de la lucha y la movilización, aun para conceder las cosas más razonables a la juventud y los trabajadores. Durante meses el gobierno aparento despreciar la lucha, dilatando y negando realizar cualquier negociación con los estudiantes. El gobierno provoco todo tipo de incidentes, incluyendo la represión brutal de los carabineros contra la lucha, represión que finalmente costó la vida al joven Manuel Gutiérrez.
LUCHA ESTUDIANTES CHILE
Hoy, por todo el esfuerzo que quieran hacer desde el gobierno, estos aumentos en los presupuestos educativos no son por voluntad propia de ellos, sino el fruto directo de la lucha social de los estudiantes por una educación pública de calidad. El Gobierno de Sebastián Piñera ha sido derrotado abiertamente por la lucha de los jóvenes, de los estudiantes. Ha sido obligado a realizar concesiones presupuestarias que no pensaba hacer. Por eso ahora es necesario estar alerta y obligarlos a cumplir las conquistas que acabamos de hacerle, en el terreno de la práctica.
Es necesario dar un golpe definitivo desde el movimiento estudiantil y obrero al gobierno. ¡No nos fiamos de vuestras palabras mentirosas, Sebastián Pinera!. Hay que proceder a golpear de nuevo al Gobierno, mediante una lucha unida de trabajadores y estudiantes, POR UN AUMENTO GENARAL EN TODAS LAS PARTIDAS PRESUPUESTARIAS PARA POLITICAS SOCIALES, POR EL EMPLEO, EL SALARIO Y LA EDUCACION DIGNA Y DE CALIDAD.
Parece ser que la dirección del movimiento estudiantil, correctamente, ha dicho que no bajara la guardia y que se continuara con el plan de lucha hasta ver completamente satisfechas las demandas del movimiento. Esto es correcto 100 por cien. Lo que hoy dan estos pájaros con una mano, fruto de la movilización, pueden arrebatarlo rápidamente con la otra si bajamos la guardia. El movimiento estudiantil, su dirección, debería ahora hacer un firme llamamiento a las direcciones de las organizaciones sindicales del movimiento obrero, al objetivo de organizar una movilización conjunta de obreros y estidoantes, que obligue al gobierno a claudicar totalmente, satisfaciendo las demandas de la sociedad, aunque para ello Sebastián Piñera deba de irse a su casa. ¡Que dimita, ya, por su política criminal durante estos meses!
ESTUDIANTES CHILE - LUCHA
El movimiento estudiantil, después de esta victoria histórica sobre el gobierno burgués de Piñera ahora se debe preparar para el próximo periodo. La experiencia demuestra que todos juntos, movilizados, por nuestras justas reivindicaciones, podemos vencer: tenemos que fortalecer el vehículo de la lucha, de los jóvenes y los trabajadores, hay que fortalecer el grado de organización y debemos hacerlo además dotando al movimiento de claras perspectivas y un firme programa, que permita en las próximas batallas ganar en la lucha las reivindicaciones que ahora quedan pendientes.
El movimiento estudiantil, su organización consciente, debe orientarse de forma clara hacia un programa por cambiar la sociedad, junto a las organizaciones de clase de los trabajadores. Un Chile socialista es la única forma de poder garantizar establemente las conquistas sociales, por una educación, una sanidad, vivienda y todo el conjunto de necesidades sociales que tenemos.
¡¡ Viva la lucha de los jóvenes, estudiantes, chilenos !!
¡¡ Luchemos por una sociedad socialista, Venceremos !!




fdo: ivan wisman

domingo, 11 de septiembre de 2011

 las dos torres gemelas



El World Trade Center (WTC, en español Centro de Comercio Mundial), fue un complejo ubicado en Lower Manhattan, en Nuea York (Estados Unidos), donde se situaban las Torres Gemelas, destruidas el 11 de septiembre de 2001 a causa de un atentado terrorista. Ya en 1993 el World Trade Center había sufrido otro atentado de menor gravedad, con un saldo de 6 muertos y más de 1.000 heridos. El complejo fue durante décadas el símbolo del mundo financiero de Estados Unidos.

domingo, 4 de septiembre de 2011

GOBIERNO CHILE PRETENDE ‘LAVAR’ SU CULPABILIDAD
SUSPENDIENDO A 5 POLICIAS
 
manuel gutierrez¡¡  GOBIERNO SEBASTIAN PIÑERA ES EL VERDADERO CULPABLE DEL CRIMEN, QUE DIMITAN YA  !! 
¡¡  Los Carabineros hicieron el trabajo sucio al Gobierno.
El pueblo exige JUICIO y CASTIGO de todos los responsables, materiales e intelectuales del asesinato  !!.
 
 
 
asesinado joven Manuel
              Acabamos de conocer, en noticia de hace una hora, por BBC – Mundo, que  “las autoridades chilenas destituyeron a cinco policías del cuerpo de Carabineros, tras conocerse los resultados de pruebas balísticas que demostraron que uno de ellos le disparó a un adolescente en una manifestación antigubernamental, el jueves.
            Miguel Millacura, el suboficial que efectuó el disparo, será procesado judicialmente por la muerte de Manuel Gutiérrez Reinoso, un joven de 16 años. El funcionario señaló que había disparado al aire”.
               Esta noticia viene tras conocerse la parodia, una broma de bastante mal gusto por parte del Gobierno chileno, que el Presidente Sebastián Piñera Echenique, ha intentado ‘jugar a las negociaciones’ con los estudiantes, a los cuales cito para ‘negociar’, en un intento claro de lavar su imagen tras el asesinato del joven manifestante Manuel Gutiérrez, dando la imagen de ‘gobierno con talante negociador’. Unas horas antes de la reunión el gobierno envió por mensaje de texto a los teléfonos de los dirigentes estudiantes, una nota donde desconvocaba la reunión.
PIÑERA_negocia
             Precisamente es la actitud, la política y los actos del Gobierno de Sebastián Piñera lo que está provocando el conflicto social. Es su política de reprimir en vez de atender las demandas de los trabajadores y la juventud chilena, la que esta envalentonando a los pandilleros con uniforme, los carabineros, para que actúen a sus anchas, como en tiempos de la dictadura de Pinochet.
              Si prestamos atención, el  que disparó ‘al aire’ de Manuel Gutiérrez, en el  Tórax, que lo asesino y se marcho del lugar a toda prisa, el suboficial de los Carabineros  Miguel Millacura, utiliza el argumento típico de todos los policías represores en cualquier dictadura: ‘él disparo al aire’, pero con tan mala suerte, dirá, que el joven tropezó con la bala fortuitamente, o simplemente dirá que la bala estaba defectuosa y en vez de ir al aire desvio su trayectoria hacia el pecho del joven.
            No basta Sebastian Piñera,  no es suficiente que el Gobierno destituya a los cinco policías que iban en el furgón, que llegaron, comenzaron a disparar y tras dejar sin vida a Manuel se marcharon sin más. No basta, no es suficiente para la justicia de la clase trabajadora y de los jóvenes luchadores que enjuicien al autor material del disparo. Todos sabemos que cuando sea juzgado, dentro de tiempo, será encubierto por declaraciones de sus compañeros, los mismos que se marcharon con el después de haber disparado también ellos, esperaran ‘el tiempo suficiente’ para que socialmente el suceso haya perdido actualidad, pase a segundo plano y esperaran tener un trato ‘comprensivo’ de los jueces, que sean ‘benévolos’ con un ‘servidor del orden social establecido’, ya que al fin de cuentas disparó en ‘acto de servicio en favor del Gobierno y la clase dominante chilena.
manif. represion
            Las organizaciones obreras y estudiantiles, todos aquellos que luchamos por la justicia social en cualquier rincón del planeta, debemos dejar claro que no solamente condenamos el crimen cometido por estos policías, a los cuales hay que expulsar de la policía, enjuiciar y encarcelar de forma inmediata, a los 5 que iban en el furgón y que por acción u omisión son todos CULPABLES.
             De igual forma condenamos a los verdaderos ‘autores intelectuales’ del crimen, que aunque no estaban presencialmente en el lugar del crimen, ellos han sido ‘piezas necesarias’ para que los hechos ocurran, por su politica antisocial y represora: nos referimos al Presidente del Gobierno, al Ministro de Educación y al Ministro responsable de las fuerzas policiales, que igualmente son CULPABLES SOCIALES DEL ASESINATO DE MANUEL GUTIERREZ.
          Ningún crimen contra los trabajadores y la juventud debe quedar impune. Juicio y castigo a todos los responsables, materiales e intelectuales, de estos crímenes. El Gobierno de Piñera, cada vez más próximo a la política de represión de los gobiernos del General Pinochet, debe responder a todos los niveles del crimen del joven Manuel. La clase obrera internacional, la juventud luchadora de todo el planeta los mira con enorme desprecio y les dice a todos ellos: ASESINOS, PAGAREIS UN DIA VUESTROS CRIMENES.             





                                   fdo:ivan  wisman                                                                  

domingo, 8 de mayo de 2011

No a la matanza del pueblo siro

LA REVOLUCION ARABE CONTINUA

El proceso revolucionario en Siria está viviendo momentos trágicos, en donde el régimen del dictador Bashar Al Assad, está provocando un autentico baño de sangre entre la población. Desde el inicio de las protestas, al menos 8.000 personas han sido detenidas y los muertos ya suman cerca de 800. La suerte de los detenidos es a todas luces incierta y un numero importante de ellos es probable que nunca aparezca con vida. 

El movimiento revolucionario en Siria está exigiendo ‘libertades democráticas’ y mejoras en las condiciones de vida de la población. Las manifestaciones cuentan con la participación activa, principalmente, de etnia sunnitas, que es mayoría entre la población del país, aunque está totalmente marginada de cualquier poder en el Estado. Igualmente entre los manifestantes están los kurdos, igualmente marginados en este país árabe. El gobierno de Bashar pertenece a los alauita, una minoría shiíta. 

Ayer viernes la violencia reaccionaria del Estado se desató ferozmente, contra la población que nuevamente tomó las calles en un abierto desafío al régimen de Bashar Al Assad, con manifestaciones de masas en las principales ciudades de Siria. Los policías ‘francotiradores’ del régimen, apostados en los edificios más altos, dejaron un balance no inferior a los 30 muertos entre aquellos que pedían libertad. La policía represiva y asesina procedió a disolver con violencia las manifestaciones, momento que aprovechaban los ‘francotiradores’ apostados para asesinar a los manifestantes. 

Como prueba del total cinismo del régimen reaccionario de Siria, las autoridades afirmaron que ‘que un grupo terrorista –al que no identificaron– atacó un retén en Homs y asesinó a 10 policías’. En realidad el régimen de Bashar Al Assad está intentando ocultar algo mucho más profundo, que sectores del ejército están siendo atraídos por las ideas de la revolución, se niegan a disparar a los manifestantes y están manteniendo enfrentamientos con la policía represiva del régimen. Esto ha sido confirmado por distintas versiones, aparecidas en la cadena televisiva Al Arabiya y en Twitter.

Entre las ciudades más combativas están destacando Deraa, Homs, Lataquia, Jablah, Deir Al Zor y Damasco, entre otras. Estos son los puntos neurológicos de Siria, que están comenzando hacer tambalear a todo el régimen dictatorial y amenaza con desbordar el marco del capitalismo. Buena prueba de ello es que las ‘plegarias musulmanas en las mezquitas’ son la justificación para que la gente se congregue, pero que inmediatamente la ‘tradicional actividad religiosa se desborda en un gran movimiento popular para reclamar cambios políticos y económicos’, algo que viene desarrollándose desde hace ya casi dos meses de forma continua. 

Los trabajadores, los jóvenes y desposeídos sirios saben perfectamente que no quieren, el régimen dictatorial y sanguinario de Bashar Al Assad, que defiende una sociedad que excluye a la mayoría de la población de todo tipo de derechos y los condena a la miseria, propia de un injusto sistema social basado en el capitalismo. 

Por tanto hay nivel de conciencia de sobra entre la población, que además está luchando titánicamente en contra del régimen. Esto es una patada en la boca a todos aquellos que siempre están hablando de que los trabajadores, los jóvenes, todos menos ellos, no tienen conciencia. Si existiera el factor subjetivo, como lo llamamos los marxistas, una genuina dirección revolucionaria, con perspectivas claras, métodos de lucha correctos orientados a ganar a las bases del ejercito para la revolución y un programa firme para transformar la sociedad, acabando con la dictadura y el capitalismo, creando un Estado obrero, sería cuestión de poco tiempo ver el fin del odiado régimen dictatorial y el capitalismo en Siria, lo cual sería un nuevo revulsivo para la revolución en toda la zona. 

Esta cuestión clave en toda revolución, la existencia de una dirección marxista para el movimiento de masas, en Siria está ausente. Pero ‘la vida enseña’ y las masas están improvisando y reconquistando viejas tradiciones de lucha, en ellas está fraguando los elementos de esa dirección revolucionaria. 

Todo está cogido, por el momento, por débiles alfileres y ello es lo que hace preocupar a la burguesía internacional. Por esta razón, “Francia y Gran Bretaña dicen estar impulsando la inclusión inmediata del Presidente Sirio entre aquellas personalidades afectadas por abolición de visa y para que se congelen sus bienes en territorio de la UE”. Pero en esto también hay división entre los países de la UE, pues otros países, como “Italia y Alemania, prefieren dar un enfoque “progresivo” al asunto, enviando una señal fuerte a Damasco, sin cerrar todas las puertas”. 

Por ahora han aprobado un paquete de medidas que prevé el embargo sobre la ‘provisión de armas y equipos que vienen utilizando las fuerzas de seguridad sirias en las acciones de represión. También dejaron la puerta abierta a nuevas sanciones’. Parece ser que en esta ocasión, a diferencia de lo que ocurrió en Libia, nos quedaremos sin escuchar a los hipócritas dirigentes de gobiernos europeos pedir en las Naciones Unidas ‘un bombardeo contra el régimen dictatorial sirio’. Y todo indica que Zapatero, la ‘Trini’, ni Rajoy nada tienen que decir sobre la matanza de manifestantes en Siria.


Fdo:  Ivan Wisman

domingo, 1 de mayo de 2011

¿Ha sido Santo Juan Pablo II ?

               EN 1978 FUE ELEGIDO PARA EL PAPADO KAROL WOTJILA, QUE PASO A LLAMARSE COMO PAPA JUAN PABLO II , QUE SE CARACTERISO POR SUS IDEAS MUY CONSERVDORAS DENTRO  Y FUERA DE LA IGLESIA .                                   

                CUANDO LLEGO AL VATICANO COMENSO UN PROCESO DE ILIMINACION DE LOS ALTOS PUESTOS EN LA IGLESIA DE TODOS A QUELLOS QUE TENIAN IDEAS MAS PROGRESISTAS Y COMENSO A SENDER A TDO AQUELLO DEL VATICANO CON IDEAS MAS CONSERVADORAS Y CERADAS DE LO QUE DEVIA DECER LA IGLESIA DEL SIGLO XX .

               EN CONCRETO HAVIA UN PERSONAJE, QUE YA RASTRAVA UN OSCURO PASADO PERSONAL Y QUE PASO ASER UNA DE LAS PERSONAS MAS INCLUYENTES EN EL ENTORNO DEL PAPA . ESTA PERSONA EERA MACIEL, FUNDADOR DE LA ORDEN SECRETA Y REACIONARIA CONOCIDAS COMO ``LEGIONARIO DE CRISTO´´ , QUE TENIA UN PEQUEÑO TAMAÑO DE A QUEL ENTONCES Y QUE A LA SONBRA DE JUAN PABLO II FUE LA ORDEN QUE MAS CRECIO .


                  SU INFLUENCIA INICIAL  , DE DON DE PROCEDIA MACIEL, ESTABA EN MEXICO , ENTRE LOS SECTORES ADINERADOS Y RELIGIOSA MENTE MAS INTRANSIGENTES .SE ESTENDIO  HACIA LOS SECTORES  MAS DE DERECHAS EN ESPAÑA ITALIA BRASIL Y EE.UU.

                PERO LAS DENUNCIAS SOBRE MACIEL COMENSARON A LLEGAR AL VATICNO ERA ACUSADO DE PEDRASTA , DE TENER VARIOS HIJOS CON DIFERENTES MUJERES Y DE UNA GESTION DADA Y CLARA EN LA FINANSA DE LA ORDEN QUE CONTROLABA , QUE SE CALCULA EN AQUEL ENTONCES 25000 MILLONES DE EUROS .

SIN ENVARGO, AL QUE HOY ASEN SANTO (JUAN PABLO II) HISO CASO OVISO A ESAS DENUNCIAS. PROTEGIO Y ANPARO A MACIEL ASTA SU MUERTE . SERIA ENTONCES CUANDO MACIEL SE GANARIA ``LAS LLAMAS DEL INFIERNO ´´ POR QUE YA EN EL VATICANPO NO PUDIERON GUARDAR MAS SILENCIO Y TODO  EL GRAN DOSSIER SOBRE LOS CRIMENES DE MACIEL SALIERON A LA SUPERFICIE .

                POR OTRO LADO , EL SUPUESTO CURAMIENTO DE UNA MONJA REALIZADO POR EL PAPA UNA VEZ MUERTO , SE HA DEMOSTRADO MEDICAMENTE SER FALSO LA MONJA CONTINUA ESTANDO ENFERMA , O INCLUSO SU ESTADO DE SALUD ES PEOR AUN HOY EN DIA .

             ¿CUALES SON LOS MERITOS PUES, PARA ELEVAR ALA CATEGORIA DE SANTO A JUAN PABLO II ? . ¿SERAN MERITOS POLITICOS ENTONCES ?  

FDO: IVAN WISMAN 

sábado, 16 de abril de 2011

España la próxima

             El verano de 2007 provocó un cambio radical en todo el panorama mundial. Las ‘fiestas especulativas’, las risas, los brindis por la creciente prosperidad capitalista, que creían nunca tendrían fin, con el colapso de las hipotecas subprime en EEUU  y  las quiebras de las Entidades que le siguieron, terminaron en una melodía con mucho más parecido a una marcha fúnebre. El ‘Sistema de mercado, de libre empresa’, el capitalismo, entró en la mayor crisis desde la Depresión del 29.  
Desde aquel entonces, las políticas aplicadas por los gobiernos capitalistas están, todas, terminando en absoluto y sonoro fracaso, ante la mirada ‘noqueada’ de los organismos internacionales del Capital (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OCDE). Todo lo que hacen no funciona en la economía real: regalos desde los Gobiernos de billones de euros/dólares a los banqueros; rebajas de los tipos de interés; las medidas fiscales tendentes a disminuir/eliminar los impuestos a los más ricos; las contrarreformas sociales y laborales, reduciendo los presupuestos para educación, sanidad, pensiones, facilitando legalmente los despidos, de trabajadores y plantillas enteras, …   
Nueva situación mundial
Como quienes están enloquecidos por la situación, cualquier pequeño dato lo dibujaban como positivo y salen gritando que hay ‘brotes verdes’ de recuperación económica. De nuevo vuelven a la cruda realidad, estas mismas personas y escriben y hablan de que todos son ‘brotes negros en la economía’.  
Si hay algo significativo estos años es la total incapacidad de la burguesía y sus economistas de comprender y prever los acontecimientos. Y son más incapaces aún de ofrecer una explicación y unas perspectivas con bases reales. Todo ello en el contexto de una creciente situación de autentica barbarie para la inmensa mayoría de la población mundial. Eso es lo que significa el desempleo masivo y las condiciones de vida cada vez más difíciles para millones en todo el planeta. 
La situación se les presenta a la burguesía como en el cuento de ‘Aladino y la lámpara mágica’. De la lámpara ha salido una genial crisis y no tienen ni la más remota idea de cómo ‘volver a meterla dentro de la lámpara’.  Son incapaces de asumir, de comprender, que el Sistema ha ido mas allá de sus límites, impuestos por la existencia de dos factores reaccionarios desde el punto de vista de poder hacer avanzar más allá a la economía: la existencia de los Estados nacionales y la propiedad privada sobre los medios de producción, que determina que todo se mida por la vara del beneficio privado. 
Todo ello se manifiesta en una tremenda crisis de sobreproducción, de capacidad productiva instalada, y como boxeadores ‘noqueados’, incapaces de comprender más, gritan por todo el planeta: ‘que paguen los de siempre, las clases trabajadoras’. 
Desde un punto de vista objetivo, la humanidad está en condiciones de lograr avanzar infinitamente hacia adelante. Las condiciones técnicas, de la cultura y la ciencia están dadas para que las fuerzas productivas puedan desarrollarse como jamás antes hayamos visto. Objetivamente es posible un mundo de bienestar para todos los que habitamos el planeta. 
Y frente a estas posibilidades reales lo que vemos es como la burguesía se dedica a destruir capacidad productiva instalada, mutilar industrias y ramas enteras de la misma, cerrar empresas como si fueran cajones de un mueble, dejando sin el bien más preciado de la mayoría de la sociedad, un puesto de trabajo. Definitivamente el capitalismo se ha vuelto un Sistema socioeconómico absolutamente reaccionario, que amenaza la propia existencia del ser humano sobre el planeta, si los hombres y mujeres no somos capaces de poner punto y final a la existencia del capitalismo. 
Las crisis capitalistas siempre encontraron una ‘salida’ y podemos ser desde aquí categóricos: la actual crisis del capitalismo también encontrara una salida, una alternativa dentro del marco del propio sistema. La pregunta que hacemos es ¿es asumible para la mayoría de la humanidad el coste que los burgueses dan a esa salida de la crisis? 
  

La burguesía siempre hace recaer sobre los hombros de los trabajadores y los más débiles de la sociedad los efectos de la crisis de su sistema, mediante el hundimiento de las mínimas condiciones de vida, la eliminación de todo tipo de derechos laborales y sociales conquistadas en el pasado y redoblando la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, al objeto de extraerle hasta la última gota de plusvalía. 
Unión Europea:  ‘PIGS’ (Grecia, Irlanda, Portugal,… ¿Spain?
          En estos años estamos viendo, algo que los marxistas habíamos pronosticado, la mayor crisis económica, política y social de la Unión Europea desde su creación. Incluso hemos asistido al cuestionamiento de la propia continuidad de la Unión y del Euro como moneda común. Y ello ante los primeros colapsos económicos de los países más débiles de la UE. ¿Qué ocurrirá cuando esto ocurra en países con economías más importantes?  Estamos convencidos de que tendremos la oportunidad de verlo, igual antes de lo que muchos puedan pensar.   
Al unísono, el gobierno Zapatero, la Comisión europea y el FMI  han comenzado a lanzar ‘mensajes de tranquilidad a los mercados’, afirmando que el caso ‘Spain es diferente’, que la economía española no corre riesgo para tener que ser ‘rescatada’.  
Estamos acostumbrados a que cuando estas personas hablan, casi nunca, sus mensajes contienen unos átomos de verdad en lo que dicen. Cuando empiezan a realizar este tipo de declaraciones, acompañados por los medios de comunicación capitalistas, debemos decir, casi con certeza que la cosa va en serio, que ocurrirá todo lo contrario de lo que afirman. Estas personas de la realidad huyen como de la peste y son ‘especialistas, en ello. 
         Basan sus explicaciones en decir que la economía española es demasiado ‘grande’. Cosas parecidas, dando impresión de seguridad, decían el armador y el propietario del Titanic, poco antes de que les llegaran las noticias de que se encontraba en el fondo del Oceano. 

Precisamente esa parece ser la cuestión, que la economía española es ‘demasiado grande’, comparada con la griega, la irlandesa y la portuguesa, y ello es lo que más pánico les produce. Parece ser que un ‘rescate’ para España sea inviable, desde el punto de vista de las finanzas de la Unión Europea y el FMI y que ello abra una crisis sin precedentes en el conjunto de la Unión, cuya profundidad pueda ser el final del ‘sueño’ de los capitalistas de unificar Europa en bases capitalistas y que lo primero que veamos sea el punto y final al Euro como moneda común. Esto les produce autentico pánico a la burguesía y sus estrategas y España puede ser el detonante de toda la explosión.   
Analistas anglosajones emplean el uso peyorativo PIGS (acrónimo de Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain), y que también significa 'cerdos').  Los Estados más castigados por la crisis y los que más deuda acumulan. El único que queda por reconocer la verdadera situación y pedir la ‘ayuda europea y del FMI’  es España.  ¿Cuánto tiempo tardará? Con bastante probabilidad esta, tal vez,  sea la pregunta. 
En el caso de Portugal, los préstamos para el llamado ‘rescate’, finalmente por un monto de 80.000 millones de euros para los próximos 3 años, serán dados a cambio, ni más ni menos, de “llevar a cabo un estricto plan de ajuste, cuya base será similar al mismo IV Plan de Estabilidad y Crecimiento (PEC) que rechazó el Parlamento portugués el pasado mes de marzo. Entre las medidas que deberá adoptar el gobierno portugués estará la privatización de empresas públicas, reformas laborales que faciliten más aún el despido y reducciones drásticas en el gasto público (presupuestos sociales).  El último PEC  ya contempló rebajas en las pensiones, que deberán rebajarse aún más ahora”. 
Ataques, ataques y ataques        
Esta es una receta acabada para profundizar aún más en la crisis económica, al reducirse la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población, al tiempo que será tota una receta para el aumento de la lucha social. Las movilizaciones que hemos visto hasta el momento habrá, sido meros precalentamientos de músculos de las que vamos a presenciar en el próximo periodo. En este contexto, las conclusiones de la mayoría pueden ir en dirección a cuestionar el propio Sistema capitalista. 
La economía en Portugal lleva años estancada, con los peores datos de crecimiento en casi un siglo. Ello ha llevado a un desempleo del 11%, el más alto en 30 años. Otros rasgos de la economía en Portugal han sido la necesidad de acometer obras públicas, sobre todo en transportes, que provoco un alto gasto público, con una muy débil tasa de ahorro. Entre 1998 y 2008 emigraron  700.000 personas del país, lo que da idea de las escasas perspectivas de futuro que se veían.  Con estas condiciones, la deuda pública,  el 50% del PIB en el año 2000, pasó a ser  el 92,4% a finales del año pasado. 
         En estas condiciones, los especuladores no han dudado en atacar la Deuda Pública de Portugal, exigiendo más y más intereses por comprar títulos. Como decía una Agencia bursátil, ‘cuando se llaga a más del 9 por ciento, es la muerte súbita’. Eso ocurrió en Portugal. 
         España, como Portugal, es un país muy dependiente del sector Turismo, servicios en general, y muy dependiente de las divisas extranjeras. Y como sabemos por lo visto, los mercados de divisas no ‘conocen amigos’ y el turismo en etapas de crisis se contrae de tal forma que todo el sector está en una profunda crisis. 


         Los que más fervientemente están remarcando las diferencias de España con Portugal, Grecia o Irlanda, para insistir en la idea de que España no entrara en el mismo sendero, son aquellos que mas fervientemente están defendiendo las políticas duras de ajuste social. 
         En un editorial de esta semana pasada, el “Financial Times señalaba que "Gracias al valiente recorte del déficit público y las reformas estructurales, los mercados financieros ya no ven a España como una pieza de dominó, condenada a seguir los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal". ¿Por qué,  ya no?,  eso es lo que falta que expliquen seriamente. 
         Bueno, pero decir esto y no decir nada equivale en términos económicos a lo mismo, a nada.  Estos son los mismos que durante años y décadas estuvieron defendiendo insistentemente la no intervención del Estado en la economía y los primeros que salieron gritando al Estado ‘ayudas a los bancos y grandes empresas para evitar el caos’, los mismos que siempre dirán cualquier cosa para hacer recaer sobre las espaldas de los trabajadores los problemas del capitalismo.
Sus niveles de previsiones y perspectivas sobre la economía son tan empíricos y estúpidos, como los de los organismos internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y la OCDE),  que horas después de haber hecho un pronóstico corren a ‘corregirlo’, siempre a peor. Los economistas burgueses, en general, son bastante miopes e ignorantes, sobre todo para hacer previsiones a medio y largo plazo. 
España, en estos momentos presenta todas las ‘certificaciones’ para ser el propio candidato a ‘muerte súbita’ de manos de los especuladores. Los ataques sociales del Gobierno han tenido el efecto directo de reducir, aun más, la capacidad de compra de la población española, ya muy lastrada por la existencia de unos niveles de deuda, prestamos, increíbles.  
Nuevos ataques reducirán aun más esta capacidad de compra y por tanto las posibilidades de un mayor crecimiento de la economía, por tanto de crear empleo, con unos niveles ya del 21 por ciento (4,5 millones de parados). Todo es como una enorme pescadilla que se muerde la cola, y tires por donde tires, siempre en el círculo vicioso de la crisis insoluble del capitalismo. 
Ellos están basando sus ‘confianzas en la economía española’, no en la base de los datos reales, sino en los ataques sociales, salariales y de vida que ya ha llevado a cabo el gobierno Zapatero, quien por cierto ya ha recibido una contestación a ello por medio de la Huelga General del pasado 29 de Septiembre y que si no fuera por la cobardía de los dirigentes sindicales, que están haciendo todo lo posible por evitar la movilización, en estos momentos podría estar viendo a Zapatero fuera del Gobierno. 
Pero los ataques que ha realizado el Gobierno español al movimiento obrero y los sectores más débiles de la sociedad, en los que los organismos internacionales y la prensa económica basan sus ‘buenos deseos’ para la económica española, solo pueden, en todo caso, ser el comienzo de los ataques. La situación exige más, mas y mas ataques sociales, como iremos viendo en próximas fechas. 
         El propio Zapatero dijo que hacían falta ‘años de ajustes duros en la economía’. Ellos, como verdaderos cretinos proburgueses, hablan de ‘ajustes’ en vez de recortes y ataques, pero el significado es el mismo. Están entregados totalmente a la lógica del capitalismo y están dispuestos a ir hasta el final en su ‘cruzada’ contra las conquistas históricas de los trabajadores.  
Los trabajadores responderán
Eso, y es la otra parte de la ecuación, sino obtienen una respuesta contundente del movimiento obrero, cuyas gotas de paciencia están desbordándose y amenazan con derramar todo el contenido del vaso, comenzando un nuevo periodo de heroicas y vibrantes luchas que pondrá en jaque la política de los capitalistas, de sus agentes reformistas del Gobierno y finalmente puede poner en cuestión la propia continuidad del sistema capitalista. 

Esta es una perspectiva que se abrirá paso en los próximos meses. Si los dirigentes sindicales continúan instalados en la política de los pactos con la burguesía, verán temblar sus pies en las propias organizaciones, que vivirán fuertes luchas de tendencias en su seno, en una lucha de los trabajadores por convertirlas en verdaderos instrumentos de lucha. 
En un contexto de fuerte radicalización hacia la izquierda del movimiento obrero el Gobierno, sea el que sea, tendrá muchas dificultades para llevar a cabo los ataques que el sistema impone. La llamada ‘confianza de los mercados’ estará evaporada, se esfumará como humo y gigantescos procesos se desarrollarán. La Unión Europea, Alemania finalmente, será incapaz de afrontar mas ‘rescates’ y la Unión Europea y el Euro pueden saltar por los aires. 

Fdo. ‘Ivan Wisman’

miércoles, 6 de abril de 2011

GUERRA EN LIBIA Y PETROLEO

              El Consejo de Seguridad de la ONU, con 10 votos a favor y 5 abstenciones, impuso una zona de exclusión aérea sobre Libia. Igualmente autorizó a poder tomar, por los Estados miembros, ‘todas las medidas necesarias para proteger a civiles y zonas pobladas bajo amenaza de ataques de la Jamahiriya Árabe Libia, incluyendo la ciudad de Benghazi. Seexcluye una fuerza de ocupación extranjera, en cualquier forma y en cualquier parte del territorio libio". 

           Los EEUU y Europa se están jugando muchas cosas importantes en todos estos acontecimientos de Libia y del resto de países árabes. Estamos hablando de los intereses económicos sobre la materia prima  que mueve la economía mundial, el petróleo.  

             Han aprobado intervenir en Libia en un claro intento por acabar con todas las revueltas que se estan dando en el mundo árabe. Pero es interesante que la resolucion ‘excluya una fuerza de ocupación extranjera’.  Son conscientes de que si entran en el territorio de Libia solo lograrán aumentar los sentimientos, ya profundos, contra el imperialismo de la población, lo que sería lo mismo que si un bombero intentara apagar un fuego arrojando contra él gasolina.  

          Además, los EEUU ya se han ‘quemado los dedos, en la intervención y ocupación de Irak, de donde no saben como salir,  tras haber tenido tiempo suficiente de extraer algunas conclusiones prácticas de lo que algunos imaginaron que iba ser  un sencillo ‘paseo militar’.  Ya han tenido unas cuantas docenas de veces para arrepentirse de haber entrado en Irak. Miles de muertos, millones y millones de dólares gastados, no han solucionado nada de nada, sino que por el contrario ahora lo tienen todo absolutamente empantanado. 

             De forma inmediata a la resolución de la ONU Gaddafi respondio llamando a un Alto el Fuego. De forma clara la decisión de Gaddfi pretende evitar los ataques aéreos que la OTAN y otros tienen preparados. En  palabras sencillas, lejos de la retorica hipócrita de los imperialistas y de Gaddafi: con el Alto el Fuego, si el régimen de Gaddafi lo respeta y le permiten los imperialistas respetarlo, solo pretende ganar tiempo, hasta poder caer sobre las ciudades en poder ahora de los revolucionarios. La resolución de la ONU deja a  Libia dividida en la practica en dos.  

              Por tanto la revolución libia está hoy por hoy en una situación de ‘punto muerto’, que no puede prolongarse eternamente. El Consejo Provisional de la revolución continua controlando ciudades importantes como Bengasi, pero Gaddafi controla la principal ciudad, la más grande y capital de Libia, Trípoli y otras ciudades claves del país, con importantes campos de petróleo y refinerías.



En teoría, el Alto el Fuego significa que ninguno de los bandos ataca al otro. Esto es como intentar ‘congelar la revolución Libia’. Precisamente esto es lo que desea Gaddfi, que por tanto se mantendrá en el poder. Y esto es lo que igualmente desean y quieren desde el principio los imperialistas. Los perdedores de esta situación son los trabajadores y jóvenes revolucionarios libios, los que comenzaron en realidad la revolución contra el régimen tirano de Gaddafi.  

             Gaddafi estaba siendo utilizado por los imperialistas para hacer buenos negocios, privatizando la economía libia. El FMI, el 15 de febrero de 2011, aplaudió en sus informes el régimen de Gaddafi, diciendo que estaba haciendo "un ambicioso programa para privatizar los bancos y desarrollar el naciente sector financiero que está en marcha. Los bancos han sido parcialmente privatizados, las Tasas de Interés puesta a los Inmuebles y se alienta la Competencia. Los esfuerzos para reestructurar y modernizar el Banco Central de Libia están en marcha, con la asistencia del FMI". En todo esto ha jugado un papel clave Saif, hijo de Gaddfi. 

             El Consejo Provisional de la revolución, dirigido por ex Ministro de Justicia de Gaddafi, tiene diferencias con la camarilla de Gaddafi sobre estos asuntos. Sin embargo, los imperialistas continuaran haciendo excelentes negocios con ambos y de paso lograrían cortar, que es el fondo de lo que persiguen, poner fin a la ola revolucionaria en el mundo árabe. 

           Los EEUU, y también Gaddafi, desean eliminar de la mente de las masas, de millones de trabajadores y jóvenes normales, oprimidos, explotados, desempleados y pobres, la idea de que pueden levantarse, revelarse, contra ese mundo de opresión y miseria, que ellos pueden tomar en sus manos sus destinos. La idea de que la revolución puede vencer esta todavía penetrando en la mente de millones de personas en el mundo árabe, siguiendo el ejemplo de Túnez y Egipto, y esto es con lo que pretende acabar el imperialismo interviniendo. Jordania, Omán, Yemen, … tienen en su agenda del día la revolución.
El Papel de la ONU 

                 Algunas personas creen que la ONU juega un papel independiente, democrático y justo en todos estos asuntos,  que defiende la 'democracia'.  Nada más alejado a la realidad, al margen de maniobras y declaraciones pestosas de los imperialistas, detrás de las decisiones que aprueban en la ONU y que siempre juega un papel de organismo internacional del propio imperialismo. 

               Al comentar la resolución sobre Libia, Susan Rice (representante de EE.UU.) dijo que ‘con esta resolución estaban defendiendo los derechos democráticos del pueblo libio’. Puro cinismo,  de la peor de especies, viniendo además del representante del país que permanentemente bloquea en el Consejo de Seguridad de la ONU cualquier iniciativa en favor de los ‘derechos democráticos del pueblo Palestino’, que suponemos son menos importantes, frente a los ataques que sufren de los amigos de EEUU en Israel.  

             Todos recordamos, además, como EEUU busco una resolución en la ONU para la invasión de Irak, y que a pesar de no tenerla invadió de todas formas. ¿Qué hizo la ONU contra EEUU que ataco militarmente a Irak?, ¿Esta la ONU juzgando como criminales de guerra a Bush, Blair y Aznar? Nada de nada. El Consejo de Seguridad de la ONU cuenta en su interior con 5 paises, Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Gran Bretaña con derecho de veto y si alguno de ellos considera que sus intereses entan cuestionados nada pueden hacer el resto. Ahí termina cualquier papel ‘progresista’ de la ONU.

            Existe otro país, llamado Bahrein, donde el Gobierno ha respondido brutalmente, disparando contra los manifestantes pacíficos desarmados. Para apoyar al Gobierno de Bahrein, otros países del Golfo, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, han enviado fuerzas policiales y militares para ayudar al Gobierno a aplastar la revuelta del pueblo. ¿Cuándo han hecho la reunión en la Naciones Unidas para enviar una fuerza de intervención y ayudar al pueblo de Bahrein? Nunca existirá esta reunión en la ONU.  

            Lo que estamos viendo en todo el mundo árabe son momentos históricos decisivos. Nada ya volverá hacer como fue. Los acontecimientos están dejando sentimientos muy profundos en las mentes de la población, en todo el mundo. Podremos ver un paréntesis en Libia, pero más temprano que tarde la situación se tiene que decidir:  una parte controlada por un bando y la otra mitad por Gadafi es imposible de mantener mucho tiempo, o un bando vence o vence el otro, e sinevitable.  

            Los llamados aliados, comenzando por Francia que tiene gran responsabilidad historica como potencia colonial en Libia y continuando por Britanicos y Norteamericanos, han comenzado inmediatamente los bombardeos sobre Libia. Ya estan causando cientos de muertos, la mayoría civiles. Pero eso lo llamarán, de nuevo, 'efectos colaterales'. Es muy posible que los 'aliados' acaben con el Gobierno de Gaddafi, al cual sustituiran, invariablemente, por uno que sea 'perrito fiel' a sus dictados. Esto no solucionará absolutamente nada de la situación social de las masas libias, que tendrán ante si el el proximo periodo la tarea de llevar a cabo una revolución para solucionar de verdad los problemas que padecen.

            En estos mismos momentos la intervención militar de los llamados ‘aliados’ continua sobre Libia, que vive una situación practica de guerra civil, donde los llamados insurgentes han constituido un Gobierno Provisional compuesto por ‘personalidades amigas de EEUU’, que controla una parte del territorio y ya han sacado el primer barco de petroleo para venderlo. La caida de Gadafi es solo cuestion de poco tiempo. 

            Sea como sea, somos testigos de una nueva guerra, un nuevo conflicto por el control del petroleo, el combustible que hace mover todo lo importante desde el punto de vista de la economia. 

            Como siempre, quienes estan pagando las consecuencias son las personas mas pobres, mas debiles, aquellos que expuestos a los bombardeos, les da igual quien los mate, si una bomba lanzada por aviones americanos, franceses, ingleses o españoles, o lo hace una bomba lanzada desde un tanque de gadafi o del Gobierno Provicional recien constituido.


Fdo.    IVAN WISMAN